日记231105 (第1/1页)

    啊...还是摸鱼最有意思，摸鱼的时候觉得时间都是自己的。

    最近遇到了情感困境，具体情境就不说了，概括一下。

    嗯...每个人的感受和想法都是不一样的，可以尝试理解，但没必要也不可能完全理解对方。你觉得你做了什么，对方可能觉得你没有，别人觉得他付出了什么，但对你来说可能反而是一种负担。我是觉得，两个人都没有错，只是单纯地不合适。

    因为想要的是“关系”而不是“朋友”。所以要忍耐，要包容。

    很少有那种，当我真实地做出我最舒服的真实反应，对方觉得“这没什么”的人。就算是这种人成了朋友，也会有很多时候存在不同见解与小隔阂。幸好，至少目前还没有不可调和的矛盾。

    如果终有一天我要结婚，要建立亲密关系，那我是不是就要强制将自己的反应全都转换到对方喜欢的模式。想想都觉得很痛苦。但现实就是这样吧，想得到什么就要付出什么。想维持一段关系就要遮住自己的棱角。没有无条件的爱，我为你提供情绪价值，你就要回馈给我情绪价值，多少暂且不论。

    所以我一直觉得没有无条件的爱，所有的关系都是“交易”。你给出的东西被对方在对方的价值体系下衡量，由对方赋予它价值，换过来也一样。都是筹码，家庭背景，财富地位，情绪，外貌，潜力，乃至某人的存在本身。如果天平维稳，或者在对方的认知中向对方倾斜，关系就能维持。

    我是个很以自我为中心的人，高中的时候先后被两个老师锐评，“活在自己世界里的人”。一旦别人对我提出了要求，我就会把他从“坦诚相待”的范围中划出，然后装个他喜欢的那种人。

    被催了开题的技术方案，头疼。

    朋友说买了个毛毯不错，我也买了一个。然后。

    我：这毛毯盖之前是不是要洗？

    朋友：是

    我：怎么洗啊

    朋友：洗衣机

    我：没有洗衣机

    我：晾哪儿啊

    朋友：阳台

    我：没有阳台

    啊这b学真的非上不可吗

    上头了，我还tm非要把他洗了，有本事你就发霉，别干

    截了一段写的莱欧斯利的sm发给舍友看。没发全文，写的太烂了，我自己看了都浑身难受。舍友表示惊讶。

    舍友：这不太符合我对这种关系的刻板印象，男主作为被支配的一方，怎么还会要求对方不能提别人的名字

    舍友：我的刻板印象是他应该什么都无权插手

    当时乱七八糟回复了一通，现在来复盘。

    其实我写的是sm不是ds，所以只是施虐&受虐，控制倾向并没有很强。然后再掏出我之前在ao3一篇文里看到的一段话，最初看到的时候就觉得，有种醍醐灌顶、一点就透的感觉，哇说的太好了简直是我的嘴替

    “A在门口逗留了一会儿，因为他知道B需要一点时间整理自己的心情，以便能够从那几场令人无法自拔的SM中摆脱出来，回到正常的生活轨道。”

    “对于绝大多数性学者以及SM圈内人来说，SM作为一项成人间的性爱游戏，更趋向于是一场为看似卑微的M设计的狂欢盛宴，而S则是这场盛宴的设计布置者。也就是说，真正在SM中主导的往往是那个看似被人支配的M，真正从SM中体会到其中快感的也是那个受尽折辱的M，真正从SM中得到心灵解脱的同样也是那个被束缚的M，但同时，那会深陷于SM世界迷失自我的危险情形也大多出现在M身上。”

    说到底这只是一场你情我愿的游戏。一方享受施虐，一方享受受虐，大家都乐在其中，没有谁高谁低，谁贵谁贱。当然游戏里玩玩还是很不错的还有就是，S要对M负责?吧，不能自己想玩什么就玩什么，还要考虑一下对方想玩什么，考虑一下后果。强迫真的很不错